 |
ПОЧЕМУ ВЫБИРАЮТ ИМЕННО НАС?
1. Надёжность
нашей компании.
2.
Доступность услуг.
3. Большой
опыт работы.
4.
Профессионализм и компетентность сотрудников.
5. Соблюдение
сроков и договорённостей.
6. Наличие
всех документов и сертификатов.
7. Желание
работать и добиваться успехов!
ПРИМЕРЫ ЗАКЛЮЧЕНИЙ:
Оценка квартиры
Экспертиза компьютера
Оценка ущерба залива квартиры
Экспертиза ПКП
|
|
В последние годы в Российской Федерации
принят целый ряд документов, касающихся экспертиз. Поэтому нельзя сказать,
что отрасль не регулируется совсем. Однако то , как она регулируется
вызывает серьезную озабоченность, особенно экспертизы и обследование
зданий и сооружений.
В строительстве в перестроечный период создана некоторая
нормативно-правовая база, сформулированы основные позиции, касающиеся
инженерных изысканий:
а) порядок взаимоотношений изыскательских организаций с
заказчиками;
б) регламентация состава проектов, в том числе и разделов, для
разработки которых необходимо проводить инженерные изыскания;
в) общий порядок организации инженерных изысканий.
И тому подобное. Однако, с вступлением в силу с 1 июля 2003 года
Федерального закона "О техническом регулированиии", преобразованием
Госстроя России произошли существенные изменения в статусе некоторых
нормативных документов. Признаны недействующими СНиП 11-01-95, СНиП
10-01-94, СНиП 22-02-2003, временный классификатор строительной
деятельности.
В соответствии с рядом законодательных актов институт лицензирования
строительной, проектной и изыскательской деятельности в ближайшее время
может быть отменен. Сейчас в области экспертизы строительства и инженерных
изысканий для строительства возникла очень сложная правовая ситуация. Не
только рядовые изыскатели и эксперты, но и руководители более двадцати
тысяч экспертных и изыскательских организаций России сегодня не знают,
каковы легитимные требования проектировиков к изысканиям, по каким
нормативам нужно работать, какие виды работ должны лицензироваться. Для
того чтобы ответить хотя бы на некоторые поставленные вопросы, необходимо
проанализировать последствия появления тех или иных нормативно-правовых
актов...
Всем известно, что в России на
сегодняшний день принят всего один технический регламент. Это многократно
повторялось и повторяется на различных заседаниях, круглых столах или
конференциях одновременно с нелестными замечаниями в адрес ФЗ "О
техническом регулировании" и его разработчиков. Вместе с тем не так широко
известен тот факт, что работа над техническими регламентами ведется.
Даются задания, тратятся деньги и часы работы. Однако конечный результат
на выходе получается не соответствующим ожидаемому, поэтому принимать
получившиеся документы просто опасно. Связано это с тремя причинами.
Во-первых, разработка регламентов, как правило, ведется в какой-нибудь
одной организации, односторонне знакомой с конкретной отраслью: это либо
только строитель, либо проектировщик, либо изыскатель. Таким образом
осветить весь круг вопросов, касающихся, например, безопасности здания,
нельзя. Во-вторых, не так уж много осталось специалистов, способных
разработать действительно качественный нормативный документ. Но их и не
всегда привлекают к работе. В третьих, само профессиональное сообщество не
особо активно принимает участие в разработке технических регламентов для
себя. В итоге мы имеем то , что имеем.
Распоряжением Правительства РФ от 28 декабря 2007 г. №1930-р внесены
изменения в Программу разработки технических регламентов, в которой под
п.2 значится технический регламент "О безопасности зданий и сооружений".
Срок представления проекта технического регламента в Правительство
Российской Федерации - июнь 2008 г.
Безопасность зданий и сооружений в решающей степени зависит от качества
проекта, который в свою очередь базируется на результатах инженерных
изысканий. Неполноценно проведенные изыскания могут привести в лучшем
случае к существенному удорожанию строительства, а в худшем - свести на
нет результаты труда проектировщиков и строителей: здание или сооружение
попросту придет в негодность, не дожив до конца положенного ему по проекту
срока эксплуатации. Поэтому появления подобного документа с нетерпением
ждут все специалисты, работающие в области изысканий и строительства.
Курирование строительных экспертиз и
инженерных изысканий
Раньше (не считая, разумеется, правительственных подразделений) инженерные
изыскания, по существу, курировал по сути один Госстрой России, и все
знали, куда именно нужно обращаться по тем или иным вопросам, то сегодня
этим занимается, по крайней мере, десять различных структур, включая
ведомства, общественные организации и т.д. Приведем некоторые из них:
Минрегион России, Госстрой, Минпромэнерго, федеральное Агентство по
техническому гегулированию и метрологии, ТКС Строительство», ОАО «ПНИИИС»,
ЗАО «ЦНС», две Ассоциации по инженерным изысканиям в строитель-гтве. РОИС,
Союз архитекторов и т.д. Госстрой России не являлся и не является
идеальным ведомством, однако то, что сегодня в управленческой сфере
происходит рассредоточение функций в области нормирования строительной
деятельности, вряд ли приведет к улучшению ситуации и повышению качества и
надежности материалов инженерных изысканий.
Новый пакет нормативных правовых документов
Вероятно, дискуссия, развернувшаяся в обществе по поводу несовершенства
федерального законодательства и, особенно, лишения государственных органов
власти субъектов РФ права решать на своих территориях важнейшие вопросы в
сфере архитектуры и градостроительства (и в том числе в области
проектно-изыскательской деятельности) дала свои плоды. В 2005-2007 гг.
появился ряд законов (от 31.12.2005г. № 206-ФЗ, от 51.12.2005г. №210-ФЗ,
от 31.12.2005г. ЧЛ99-ФЗ), и постановлений Правительства РФ (№20, №363,
№145), которые внесли изменения в Градостроительный кодекс и другие
законодательные акты, указанные на схеме и определили принципиальную
стратегию дальнейшего развития инженерных изысканий (см. Пакет федеральных
нормативных правовых актов...). Основные регламентации в части ннженерных
изысканий коснулись следующих положений: Дано определение понятия
«результаты инженерных изысканий»; установлены полномочия органов
государственной власти субъектов Российской Федерации по организации и
проведению государственной экспертизы результатов инженерных изысканий
• Установлена ответственность за
некачественную экспертизу результатов инженерных изысканий;
• В январе 2006г., (по-видимому, это непосредственно связано с выше
перечисленными законами) впервые появился нормативный правовой акт
федерального уровня, непосредственно касающийся инженерных изысканий
Постановление Правительства РФ N 20 «Об инженерных изысканиях».
В упомянутом постановлении следует выделить три ключевых позиции, имеющих
решающее значение для организации производства инженерных изысканий, и в
какой-то мере восполняющих пробелы Градостроительного кодекса, касающиеся
функций органов государственной власти субъектов РФ в части изысканий:
• в перечень изыскательских работ
включены обследования состояния
грунтов оснований зданий и соору
жений, их строительных конструк
ций вид работ, который прежде в
соответствие с классификатором
Госстроя России включался в про
ектные работы, что приводило крез-
кому снижению их стоимости по
сравнению с реальными затратами;
• органам исполнительной власти
субъектов Российской Федерации
предоставлено право разрабаты
вать и утверждать по согласова
нию с Минрегионом России по-
изысканий на соответствующей территории;
содержание и состав изыскательских работ определяется Минрегионом России
(т.е. существенно упрощается механизм утверждения нормативов по
изысканиям). Таким образом, идеология Постановления №20 позволяет перейти
от декларативных и трудно реализуемых постулатов Градостроительного
кодекса к практическим действиям по нормативному обеспечению
изыскательских работ как в целом по России, так и на территориях субъектов
РФ с учетом специфики природно-техногенных условий этих регионов. Несмотря
на явный прорыв в сфере управления изыскательской деятельностью, ряд
позиций вышедших документов вызывает вопросы. Например, в ст.47, часть 41
измененного Градостроительного кодекса дано весьма расплывчатое
определение «результатов изысканий», включающее в себя целый ряд позиций,
не имеющих отношения к результатам. Поэтому изыскателям будет очень сложно
представлять документацию такого рода. Тем более, становится совершенно
нереальным выполнение части 5 ст.49 о необходимости соответствия
результатов инженерных изысканий техническим регламентам, что и является
предметом государственной экспертизы проектной документации.
<<
Наши услуги >>
 |
 |